金庸和古龙的江湖你更喜欢哪一个?

 新匍京小说     |      2019-12-21 21:55

一:人物刻画写作功底来说,金庸好多了,每个人物多有血有肉,个性分明。而且书中故事情节引人入胜,历史贯穿书中,对于中国的文化,那是有着贡献的,他在书里面对历史的看法,而且尊重历史,而书中大侠和英雄多是必须要具备爱国情怀,书中经常出现为国为民,侠之大者这样的话。他的书基本多有特定的环境和历史背景,有着很是值得人们去阅读他的作品。古龙的书里面时代背景说不清楚,人物刻画基本上就是帅,冷这样。而金庸的英俊,拿就会写鼻子怎么样眼睛怎么样等。古龙人物刻画平淡模糊。

回答:

总之,他们两位的作品影响了很多人,后来更是改编成了无数影视作品,丰富了平民百姓的业余生活。

金庸之作,飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。

回答:

回答:

这两位都是武侠作品的泰山北斗,我更喜欢的是两位对“江湖“人物的刻画。像金庸作品当中:桀骜不驯的“令狐冲“,老实木讷的“郭靖“,悲情的“杨过“,举棋不定的“张无忌“,当然还少不了峨嵋派的小尼姑“怡琳“小师妹。而古龙作品当中对:盗帅楚留香、小李飞刀李寻欢、陆小凤、西门吹雪、花满楼等人物的刻画也是入木三分。

雪将住,风未定,一辆马车自北而来,滚动的车轮辗碎了地上的冰雪,却辗不碎天地间的寂寞。”

古龙不建立体系,所以他不立好坏。他尝试建立了小李,叶开,楚留香体系其实不是体系,基本是传说模式。古龙的人物既活在故事环境下,又抽脱出来观察着环境与自我。古龙的人物既很江湖地艰难生存,同时也静静地观察着这所谓的江湖和看似自由却只能身不由己的生存状态。即便古龙笔下的人物再孩子气式的浪漫,可是他们没有伞可以提供终极庇护。江湖在这里,我也生存在这里,可是江湖是江湖,我只能若即若离:)这是古老人物的气质。

如“燕云十八骑,奔腾如虎风烟举”,真是让少年人如痴如狂~

反观古龙小说,除了小鱼儿与花无缺之外,很多大侠的出现都很突然,如同石头缝里蹦出来的一样,天马行空。很多事件的出现亦是突兀,让人毫无准备。跳跃性很强。

我觉的想哄女孩子多看金庸小说,金庸小说的男主角都不是最帅的,却总能获得所以的爱慕。想维持好兄弟友谊,就看古龙小说,古龙小说的男主角,总有兄弟为主角心甘情愿的去死。我总结八个字,情看金庸,义看古龙。

“我来了”

澳门新匍京官方网站 1
澳门新匍京官方网站 2澳门新匍京官方网站,回答:

回答:

而立之后喜古龙。

澳门新匍京官方网站 3
澳门新匍京官方网站 4
澳门新匍京官方网站 5
澳门新匍京官方网站 6回答:

当然喜欢金庸的,故事性、连贯性等。古龙的次之。

回答:

“冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。万里飞雪,将穹苍作洪炉,熔万物为白银。

金庸的小说,电视剧拍的好。

传统武侠小说,首推金庸,情节环环相扣,条理清晰,部部经典,古龙打破了传统,走出一条自己的路,以两个极端的手法,刻划了他自己的武侠。

古龙写的是江湖,是人性!

武侠之列,古龙金庸,决战武林,笑傲江湖。

古龙的小说,拍不出来!

回答:

作为一个资深古龙粉丝,我的看法是,金庸的作品代表的是中国社会“家天下”的那种价值观,从他的多个作品可以看到,他是反对推翻统治阶级这样的行为的,也就是所谓的大局观念,国家统一,和平稳定,个人的自由等权利要服从国家的意志。而古龙的价值观念,个人认为受到三个方面影响,第一日本武士道思想,从战斗场景可以看出来。第二西方自由平等人权的价值观,也就是基督教思想。从他的多个作品可以看到,很多反传统的人物,很矛盾的人物心态,没有国家,爱国之类的观念,重视个体的自由,小人物的价值,但武士道精神鼻祖实际来自春秋战国时期,又包括禅宗的思想,所以古龙的很多人物是一个矛盾体,通过刻画描写出来,读者就感觉有些病态,例如李寻欢,傅红雪等主人公。但从价值观来说,有人喜欢金,有人喜欢古,纯粹是东西方价值观分歧,反正我不喜欢金庸。

其实都喜欢!不同心情时看不同人的书,没必要分太清楚最喜欢和次喜欢。如同该喝茶时喝茶,该喝酒时喝酒。

回答:

总结开来,两个人的区别也就是两个家区别罢了——儒家和道家。

“我确实不该来”

回答:

三:对爱情和性的的描写,金庸的笔下的男主角对爱情是非君不娶,一心一意,浪迹天涯,携手共度这种。古龙笔下男主角的爱情没友情重要,接近我们现实中的爱情。对性的描写金庸就单纯,但古龙的感觉有点色情。

澳门新匍京官方网站 7回答:

二:书中的故事情节和武功。古龙的故事情节基本简单几句就交代完了,然后留给读者就是一个字“悬”,靠大家自己想,当然可能很多人喜欢这个。金庸就是交代清清楚楚,一步一步的,合情合理。古龙的书就是悬疑剧,金庸的书就是故事剧。说时迟那时快;无招胜有招;未等人看清,胜负已分;这就是古龙对武功的描述,基本就是一个字 快,下武功唯快不破。金庸的呢,一招一式有板有眼,让人恨不得照着书中所写,全身经脉和穴道交代清清楚楚,这可以长知识呀。

问题:个人喜好而言,你喜欢古龙的小说,还是金庸的小说?为什么?

回答:

因为他写出了太多英雄的无奈,泪水,末路。

金庸展现给我们的都是伟光正的侠,这种侠现实中有么?有!但太少。说白了金庸给了人们希望、信仰,把人们带向美好,给人们确立了方向,挺好的。在成就上金庸确实比古龙强。但金庸也明白自己脱离实际了,那些倪匡代笔的部分把金庸拉回了现实。后期作品金庸也开始尝试写人,比如《鹿鼎记》,但他依然把韦小宝写成了侠,因为他一辈子可以说是高居庙堂,没有真正接触过大千世界,这方面他真的连倪匡都不如。他就像郭靖、乔峰,谦逊、大气、无所不能、平易近人,但却依然让人们仰视,让人感觉不是一个世界的人,即使在丐帮,也不是要饭的。

感谢邀请。我还是比较喜欢金庸的小说多些,他的小说烟火气息多一些,读古龙的小说,沉迷于人性的弱点的剖析让人欲罢不能,于人间无益处。我本一凡人,自然要多看人间风月,感受那真我的侠者的风采,至于古龙小说,醇酒美人足矣。

当然,每位作家都有各自的风格,就好比李白的飘逸浪漫,杜甫的忧国忧民…

金庸小说是平铺,主角从小到大一步步成长升级打怪兽。古龙是写江湖写人心,主角一出场就是高手,没有写武功怎么练的,没有变得更厉害,没有奇遇,但内容更丰富,更让人充满联想。

回答:

回答:

用个现在流行的话,叫:接地气。

就我个人而言,我更喜欢古龙的小说。首先金庸的小说动不动就是写侠之大者、爱国爱民这一套,硬生生地把一些历史上的大事件往主人公身上套(如杨过襄阳射死蒙哥、朱元璋只是明教张无忌手下一个教众等等),他的小说主人公都是绝世大侠,写得大气磅礴,但脱离现实,个人感觉不到在金庸小说里有存在感。而古龙则不同,古龙写的是浪子、酒鬼甚至小偷(如李寻欢、楚留香),给我们一种贴近生活的感觉,每个人都可以在古龙的小说里面找到对应自己的人物和性格。因为古龙说过,“人性才是创作必不可少的”。至于武功招式的描写,则是属于武侠小说的一种表现形式,无关大局,可以如“飞流直下三千尺”般夸张也可以如“小楼一夜听春雨”般自然优美,就没必要论述孰优孰劣了。

澳门新匍京官方网站 8
澳门新匍京官方网站 9回答:

金庸写“圣”,古龙写“神”。

“可你还是来了”

金庸写“唯物”,古龙写“唯心”

回答:

古龙,其笔下的陆小凤,楚留香等人物皆是逍遥洒脱之人,活脱脱的武林江湖中的一股清流,这也代表着古龙的笔风就是遵循着大逍遥,大自在来写的,在故事方面人物的情感比之金庸我认为还是强上一点的。

“你来了”

年少喜金庸,

我喜欢古龙。

金庸写“积极用世,为国为民”,古龙写“消极避世,浪迹天涯″。